ردود أفعال صحف العالم على قرار اختيار روسيا وقطر لتنظيم كأس العالم

فيما يلي ردود أفعال صحف من مختلف انحاء العالم بعد قرار الاتحاد الدولي لكرة القدم (الفيفا) منح تنظيم نهائيات كأس العالم عامي 2018 و2022 الى روسيا وقطر على الترتيب أمس الخميس.

* الولايات المتحدة..

- صحيفة سياتل تايمز

كتب ستيف كيلي في عموده يقول "قطر؟ حقا؟ هل الأمر يتعلق فقط بأموال النفط اللعينة؟ هل يهتم الفيفا حقا بزيادة شعبية اللعبة أم بزيادة أرباحه؟"

وأضاف "رفض الاتحاد الدولي لكرة القدم عرض الولايات المتحدة ومنح حق تنظيم بطولة 2022 لقطر الغنية بالنفط والفقيرة في كرة القدم."

وتابع قائلا "قال رئيس الفيفا سيب بلاتر ان مؤسسته تريد نشر اللعبة في جميع انحاء العالم. لكن اختيار قطر يغذي الشبهات التي ترددت بالفعل عن وجود تحالفات شابت عملية تقديم العروض."

- كانساس سيتي ستار اونلاين..

كتب بيت جراتوف "اقامة كأس العالم في مناطق جديدة هو أمر سليم ... يجب ان نتذكر كيف تعرض الفيفا لانتقادات عندما منح الولايات المتحدة تنظيم كأس العالم 1994 دون أن يكون لديها حتى دوري للمحترفين تقام مبارياته في ملاعب مفتوحة."

واضاف "لكن دوري المحترفين ولد بعد هذا القرار وأصبح لكرة القدم حضور واضح هنا وان لم تكن مهيمنة على المسرح الرياضي."

- نيويورك تايمز اونلاين..

كتب جورج فيسي "لا فائدة من القول أن الولايات المتحدة كانت تستحق كأس العالم 2022 لانها تستطيع تنظيم حدث كبير هكذا على الفور لتوفر ملاعب رائعة لديها."

وأضاف "ما تحتاج الولايات المتحدة أن تفعله الان هو أن تواصل العمل على تطوير كرة القدم. اقامة كأس العالم ليست جائزة لتوفر الكثير من الفنادق بالقرب من الكثير من الاستادات. انه عالم كبير هناك."

* استراليا..

برزبين تايمز اونلاين

كتب دان سيلكستون "انها ليست مجرد خسارة بل هزيمة منكرة ومصدر احراج بالغ سببها السذاجة ووضع الثقة في غير محلها. لكن اذا كان هناك من يجب أن يشعر بالخزي فانهم اخرون."

وأضاف "سوف تستضيف قطر كأس العالم 2022 وهي امارة صغيرة لا يقطنها الكثير من الناس وليس لديها أمجاد رياضية كثيرة وتصنيفها 113 على قائمة ترتيب الفيفا. انها دولة على هيئة مدينة في واقع الامر ومنحها التنظيم بمثابة تحد لكافة التقاليد التي يرتكز عليها منح وادارة كأس العالم."

* المانيا..

صحيفة بيلد

"باع الفيفا كأس العالم 2022 الى شيوخ قطر.. انها Qatarstrophe" في اشارة الى كلمة كارثة باللغة الانجليزية.

"التفسير الوحيد لهذا القرار هو ان الفيفا باع كأس العالم لشيوخ هذه الدولة الصغيرة في الصحراء. لا تفسير اخر. من الواضح أن للمال الكلمة الاولى دائما في زوريخ."

* انجلترا..

- صحيفة ديلي ميل

كتب مارتن صمويل "استضافة كأس العالم هي منافسة يتم الفوز بها بفضل الفساد ولذلك تحصل عليها دول فاسدة."

- صحيفة ديلي ميرور

"أهدر الاتحاد الانجليزي لكرة القدم كرامة انجلترا أمام العالم مقابل نتيجة تافهة."

- صحيفة صن

قالت افتتاحية في الصحيفة "تسببت مزاعم الفساد في الفيفا التي أذاعتها هيئة الاذاعة البريطانية عشية التصويت في تدمير جهودنا."

* اسبانيا..

صحيفة ماركا

"اسبانيا لديها القدرات الفنية لكنها تفتقر للثقل. من عام 1982 قمنا بتنظيم دورة الالعاب الاولمبية وكأس العالم لكرة القدم وكرة السلة. لدينا قدرة رائعة على التنظيم. ربما حان وقت اتخاذ اجراء فيما يتعلق بالحماسة التي فترت."

* ايطاليا..

- صحيفة جازيتا ديلو سبورت

"اختيار روسيا وقطر لتنظيم كأس العالم رغم انهما قدما أسوأ عرضين."

- صحيفة لا ريبوبليكا

"سرقت قطر كرة اوباما مما أدى الى غضبه الان بينما ستصبح خريطة عالم كرة القدم في 2018 روسية فجاة."

* البرتغال..

- افتتاحية صحيفة دياريو ايكونوميكو الاقتصادية

"كان عرض تنظيم كأس العالم يعني أكثر من مجرد كرة القدم بالنسبة للبرتغال واسبانيا فقد كان سيدعم البلدين اللذين يعانيان فيما يتعلق بمصداقيتهما على الصعيد الدولي."

- افتتاحية صحيفة بوبليكو

"بغض النظر عن محاولات التقليل من اثار القرار فان الحقيقة هي ان الفيفا اتخذ قراره بشكل يتسق مع هويته فهو عبارة عن شركة متعددة الجنسيات تسعى للتنوع والنجاح في عملها."

واضافت "قدمت روسياوقطر عرضين ينطوي كل منهما على بعد للتوسع الجغرافي ويضمن انشاء استادات واقامة بنية تحتية ولم يكن ذلك ليحدث في انجلترا أو في العرض المشترك بين البرتغال واسبانيا."

* اندونيسيا..

- صحيفة جاكرتا جلوب

"دول العالم تبذل جهدا للتغلب على صدمة قرار الفيفا بمنح تنظيم كأس العالم 2022 الى قطر."

* سنغافورة..

- سنغافورة ستريت تايمز اونلاين

"قطر تضع كرة القدم في الشرق الأوسط على خريطة العالم."

* فرنسا..

- صحيفة ليبراسيون

"كيف يمكن لدولة صغيرة هكذا ليس لديها تقاليد رياضية أن تنظم مثل هذا الحدث المهم؟"

"يثير الاختيار علامات استفهام بسبب عوامل ديموجرافية واقتصادية وبيئية ورياضية وسياحية."